“”"
I always thought that the best way to sum up my professional work is that it has been an almost equal mix of theory and practice. The theory I do gives me the vocabulary and the ways to do practical things that can make giant steps instead of small steps when I’m doing a practical problem. The practice I do makes me able to consider better and more robust theories, theories that are richer than if they’re just purely inspired by other theories. There’s this symbiotic relationship between those things. At least four times in my life when I was asked to give a kind of philosophical talk about the way I look at my professional work, the title was “Theory and Practice.” My main message to the theorists is, “Your life is only half there unless you also get nurtured by practical work.”

Software is hard. My experience with TeX taught me to have much more admiration for colleagues that are devoting most of their life to software than I had previously done, because I didn’t realize how much more bandwidth of my brain was being taken up by that work than it was when I was doing just theoretical work.

“”"

Communications of the ACM, Volume 51, Number 8 (2008), Pages 31-35

http://portal.acm.org/ft_gateway.cfm?id=1378715&type=html&coll=portal&dl=ACM&CFID=://cacm.acm.org/communications?pageIndex=3&CFTOKEN=cacm.acm.org/communications?pageIndex=3

Here is the source-code for my experiment if anyone wants to work with it.

- Paddy.

Außerdem ist bei der Entwicklung von Java auf die Typsicherheit in dem Sinne geachtet worden, dass keine ungültigen Objekte (Wild Pointer etc) erzeugt werden. Bei dem Weg Object x = (Object)byteArray könnte dies aber leicht passieren. Deshalb sind in Java nur Casts zwischen möglicherweise kompatiblen Typen erlaubt. Aber so einfach ist es ja auch bei Python’s struct nicht.

Der Defaultweg um Java-Objekte zu serialisien (für ein Flat-File, oder Netzwerklink) ist das java.io.Serializable Interface. Aber damit wird die On-the-Wire-Repräsentierung automatisch festgelegt. Mit java.io. Externalizable hast du schon eine ziemlich genau kontrolle über die Repräsentierung. Overhead für den Programmierer hat man so kaum (bei Serializable kann man einfach die Default-Repräsentierung nehmen), Overhead auf dem Wire ist definitiv vorhanden (z.B. schreibt Java automatisch bestimmte Klasseninformationen, um sicher zustellen, dass die originale Klasse kompatibel ist mit der Version der Klasse am anderen Ende der Leitung), aber i.d.R. wird es als effizient genug betrachtet.